สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครแทงคาสิโน เกมส์ GClub

สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง อินเดียมีความเสี่ยงต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันนี้ เช่นเดียวกับเมื่อไม่กี่เดือนก่อน เนื่องจากกลุ่มก่อการร้ายได้ปลอมแปลงเป็นพันธมิตรกับประเทศ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย P Chidambaram กล่าวในวันนี้ ??วันนี้เราอ่อนแอเหมือนเมื่อไม่กี่เดือนก่อนขณะนี้กลุ่มอย่าง LeT กำลังประสานงานการดำเนินการของพวกเขา หนึ่งในกลุ่มเหล่านี้ดูเหมือนจะสร้างความสัมพันธ์กับอัลกออิดะห์ ?? เขาพูดในราชยาสภา

Chidambaram กล่าวว่าแม้จะไม่มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในหนึ่งปีที่ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง ผ่านมาโดยไม่ได้ตั้งชื่อประเทศปากีสถาน แต่ประเทศก็ไม่สามารถละเลยการเฝ้าระวังได้เพราะ ??ปฏิปักษ์ของเราไม่ได้เปลี่ยนทัศนคติ…?? ในการตอบกลับการอภิปรายเรื่องความมั่นคงภายใน เขากล่าวว่าศูนย์กลางของการก่อการร้ายข้ามพรมแดนเป็นจุดรวมพลของอัฟกานิสถานและปากีสถาน และเนื่องจากอินเดียอยู่ในภูมิภาคนี้ เราจึงมีความเสี่ยง

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยกล่าวถึงการก่อความไม่สงบในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ระบุว่า ULFA มีแนวโน้มที่จะออกแถลงการณ์ทางการเมืองในอีกไม่กี่วันข้างหน้า และรัฐบาลพร้อมที่จะพูดคุยกับพวกเขา

?? ULFA อยู่ในความระส่ำระสายในวันนี้ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ผู้นำ ULFA จะแถลงทางการเมือง รัฐบาลของเราพร้อมที่จะพูดคุยกับ ULFA หากพวกเขาละเว้นความรุนแรงและไม่ต้องการอำนาจอธิปไตย ?? เขาพูดว่า.แพทย์หญิงที่ถูกจับกุมพร้อมกับสามีของเธอเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้แม่บ้านวัย 13 ปีถูกขังไว้และอดอาหารในแฟลตของพวกเขาที่นี่ขณะพักร้อนในกรุงเทพฯวันนี้ได้รับอนุญาตให้ประกันตัวโดยศาลในกรุงเดลีผู้พิพากษาในการประชุมเพิ่มเติม (ASJ) IS Mehta ได้รับการประกันตัวให้กับ Sumita Verma ภรรยาแพทย์ของ Dr Sanjay Verma เนื่องจากเป็นผู้หญิงและไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม

แพทย์ยังคงพักอยู่ในเรือนจำ Tihar พร้อมกับ พ่อค้าคนกลาง Mahadev ซึ่งถูกจับในข้อหานำหญิงสาวมาที่นี่จากหมู่บ้านของเธอใน Jharkhand
ศาลให้ประกันตัวสุมิตะด้วยเงินประกันส่วนตัวจำนวน 25,000 รูปีโดยมีเงินประกันจำนวนเดียวกัน“ ผู้ร้อง (Sumita Verma) เป็นผู้หญิงและไม่จำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมในคดีนี้และเหยื่อได้ถูกเก็บไว้ในบ้านเด็กสำหรับเด็กหญิงที่ Nirmal Chhaya แล้ว” ศาลกล่าวให้ประกันตัว Dr Sumita และขอให้เธอ ไม่ออกจากอินเดียโดยไม่ได้รับอนุญาต

นอกจากนี้ศาลยังเตือนเธอไม่ให้พยายามชักจูงพยานฝ่ายโจทก์ ทั้งคู่กล่าวหาว่าขังหญิงสาวไว้ในแฟลตของพวกเขาที่ทวารกาทางตะวันตกเฉียงใต้ของเดลีเมื่อวันที่ 25 มีนาคมก่อนที่จะเดินทางออกจากประเทศไปยังกรุงเทพฯ

เด็กหญิงที่เดินทางมาจาก Jharkhand ได้รับการช่วยเหลือในอีกสี่วันต่อมาในวันที่ 29 มีนาคมหลังจากเพื่อนบ้านเห็นเธอร้องไห้ที่ระเบียงของแฟลต
สุมิตะได้ย้ายศาลเพื่อประกันตัวหลังจากที่เธอพร้อมกับสามีและคนกลางที่ถูกกล่าวหาถูกส่งตัวไปรับการพิจารณาคดี 14 วันสิ้นสุดในวันที่ 22 เมษายน
เยาวชนคนหนึ่งที่ยื่นคำร้องต่อArvind Kejriwalสมาชิกทีมคนสำคัญของทีม Anna ในข้อหากล่าวแสดงความเสื่อมเสียต่อสมาชิกรัฐสภาในวันนี้ได้บอกกับศาลที่นี่ว่าเขาได้รับคำขู่ให้ถอนคำฟ้องAmbani ภรรยานักอุตสาหกรรมมหาเศรษฐีชาวอินเดียของ Mukesh Ambani อธิบายว่าบ้าน Antilia ในมุมไบ 27 ชั้นของพวกเขาเป็น“ บ้านสมัยใหม่ที่มีหัวใจแบบอินเดีย” และเป็น“ บ้านหลังเดียวที่เรามีในโลก”

คฤหาสน์ Ambani ที่หรูหราเป็นพิเศษ 400,000 ตารางฟุตและเนื้อหายังคงดึงดูดผู้คนไม่เพียง แต่ในอินเดีย แต่ยังอยู่ในต่างประเทศด้วย Vanity Fair ซึ่งให้สัมภาษณ์กับ Nita ล่าสุดจะเผยแพร่ภาพบางส่วนจากภายใน Antilia ในฉบับเดือนมิถุนายนโดยให้ความสำคัญกับสิ่งที่อธิบายว่า ‘ทัชมาฮาลตรงกับแฟลชกอร์ดอน’

“ นโยบายปิดประตูได้กระตุ้นความหลงใหลไปทั่วโลกที่ล้อมรอบอาคาร” นิตยสารกล่าวถึงแอนทิเลีย ตรงกันข้ามกับการคาดเดาว่าชาวอัมบานิสไม่ได้ย้ายเข้ามาในบ้านของพวกเขาเนื่องจากไม่เป็นไปตามหลักคำสอนทางสถาปัตยกรรมของอินเดียโบราณเรื่อง ‘vastu shastra’ นิตาบอกกับ Vanity Fair ว่าพวกเขาย้ายเข้ามาในบ้านเมื่อประมาณเดือนกันยายนปีที่แล้วและรายงานจากสื่อบางฉบับ เกี่ยวกับบ้านของพวกเขา“ เกินจริง”“ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันพูดถึงบ้านของฉัน มีรายงานที่เกินจริงในสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันต้องบอกว่า “เธอกล่าวในบทความ ‘The Talk of Mumbai’ ชื่อเรื่องที่อ้างถึง Antilia

“ เราย้ายมาเมื่อสองเดือนก่อน แล้วมันก็เกิดขึ้นโดยที่เราไม่ได้ย้ายเข้ามาเลยมันเป็นบ้านสมัยใหม่ที่มีหัวใจแบบอินเดีย…เป็นบ้านหลังเดียวที่เรามีในโลก” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อเดือนพฤศจิกายน

รายงานของ New York Times เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาระบุว่าชาวอัมบานิสไม่ได้ย้ายเข้ามาอยู่ในบ้านหลังใหม่ถือเป็นที่พักส่วนตัวที่แพงที่สุดแห่งหนึ่งและสมาชิกในครอบครัวก็นอนที่นั่นเพียง“ บางครั้ง”แอนทิเลียเป็นบ้านเดียวที่เรามีในโลก: Nita Ambani

จาก Yoshita Singhนิวยอร์ก 16 พ.ค. (PTI) นิตาภรรยาของมูเกชอัมบานีนักอุตสาหกรรมมหาเศรษฐีชาวอินเดียเล่าว่าบ้านในมุมไบ 27 ชั้นของพวกเขาแอนทิเลียเป็น “บ้านสมัยใหม่ที่มีหัวใจแบบอินเดีย” และเป็น “บ้านหลังเดียวที่เรามีในโลก”

คฤหาสน์ Ambani ที่หรูหราเป็นพิเศษ 400,000 ตารางฟุตและเนื้อหายังคงดึงดูดผู้คนไม่เพียง แต่ในอินเดีย แต่ยังอยู่ในต่างประเทศด้วย Vanity Fair ซึ่งให้สัมภาษณ์กับ Nita ล่าสุดจะเผยแพร่ภาพบางส่วนจากภายใน Antilia ในฉบับเดือนมิถุนายนโดยให้ความสำคัญกับสิ่งที่อธิบายว่า ‘ทัชมาฮาลตรงกับแฟลชกอร์ดอน’

“ นโยบายปิดประตูได้กระตุ้นความหลงใหลไปทั่วโลกที่ล้อมรอบอาคาร” นิตยสารกล่าวถึงแอนทิเลีย
ตรงกันข้ามกับการคาดเดาว่าชาวอัมบานิสไม่ได้ย้ายเข้ามาในบ้านของพวกเขาเนื่องจากไม่เป็นไปตามหลักคำสอนทางสถาปัตยกรรมของอินเดียโบราณเรื่อง ‘vastu shastra’ นิตาบอกกับ Vanity Fair ว่าพวกเขาย้ายเข้ามาในบ้านเมื่อประมาณเดือนกันยายนปีที่แล้วและรายงานจากสื่อบางฉบับ เกี่ยวกับบ้านของพวกเขา“ เกินจริง”

“ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันพูดถึงบ้านของฉัน มีรายงานที่เกินจริงในสื่อเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันต้องบอกว่า “เธอกล่าวในบทความ ‘The Talk of Mumbai’ ชื่อเรื่องที่อ้างถึง Antilia

“ เราย้ายมาเมื่อสองเดือนก่อน แล้วมันก็เกิดขึ้นโดยที่เราไม่ได้ย้ายเข้ามาเลยมันเป็นบ้านสมัยใหม่ที่มีหัวใจแบบอินเดีย…เป็นบ้านหลังเดียวที่เรามีในโลก” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อเดือนพฤศจิกายน

รายงานของ New York Times เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาระบุว่าชาวอัมบานิสไม่ได้ย้ายเข้ามาอยู่ในบ้านหลังใหม่ถือเป็นที่พักส่วนตัวที่แพงที่สุดแห่งหนึ่งและสมาชิกในครอบครัวก็นอนที่นั่นเพียง“ บางครั้ง”
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงรถไฟ KH Muniyappa วันนี้อธิบายว่าการกระทรวงการคลัง Pranab Mukherjee เป็น“Chanakya” ของรัฐบาล UPA และ“PM” ในขณะที่อึกอักสำหรับคำที่เหมาะสมในล๊วาด peals ของเสียงหัวเราะจากสมาชิกรวมทั้งโซเนียคานธี

ในขณะที่ตอบคำถามเกี่ยวกับความต้องการเงินทุนและทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับโครงการทางรถไฟที่กำลังดำเนินอยู่เขากล่าวว่า “บางรัฐเช่นรัฐอานธรประเทศกรณาฏกะมหาราษฏระและรัฐจาร์กได้ออกมาแบ่งปันค่าใช้จ่ายร้อยละ 50

มีการกระทืบกองทุน แต่ Pranabda ของเราซึ่งเป็น Chanakya ของรัฐบาล UPA อยู่ที่นี่แล้ว”

Muniyappa กล่าวชื่นชมมุเคอร์จีว่าเขามีความหวังว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจะให้เงินแก่กระทรวงมากขึ้น

อย่างไรก็ตามเขารู้สึกสับสนในกระบวนการมากเพื่อความสนุกสนานของสมาชิก

“ PM ของเรา…. CM ของเรา…. Pranabda ของเรา… FM ของเรา” Muniyappa กล่าวโดยมองหาคำที่เหมาะสม

เมื่อสมาชิกขุดคุ้ยเขาว่ามูเคอจีไม่ใช่นายกรัฐมนตรีมูนิยัปปาพูดว่า “เขาอาจจะเป็นเขาก็ได้”

ในขณะที่ซอนย่าคานธียิ้มแย้มแจ่มใสมุเคอร์จีโบกมือปฏิเสธสมาชิก

Muniyappa ยังกล่าวถึงคานธีและแสดงความหวังว่าจะมีการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมและโครงการทั้งหมดจะเสร็จ

Arjun Meghwal ( BJP ) ผู้ถามคำถามกล่าวว่าเขาไม่ได้ถามว่าใครคือ Chanakya จากรัฐบาล UPA

“ เรายินดีต้อนรับที่ Pranab Mukherjee คือ Chanakya แต่ถ้าชานัคยาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับโครงการและเงินทุนที่จำเป็นเขาจะลงโทษอย่างไร” Meghwal โพสต์

เห็นคานธีและมุเคอร์จีแลกเปลี่ยนรอยยิ้มและพูดคุยกันเมื่อมีการแสดงความคิดเห็นเหล่านี้
ความสำเร็จของรัฐบาลMamata Banerjeeในรัฐเบงกอลตะวันตกในวันนี้เกิดคำถามกับสภาคองเกรสที่เป็นพันธมิตรที่สำคัญขอให้“ พูดน้อยลงและทำงานให้มากขึ้น” โดยกล่าวว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่ทราบว่าสัญญาใดได้รับการปฏิบัติ

“ จนถึงตอนนี้เรายังไม่รู้ว่าโครงการใดถูกแปลงเป็นความจริงภาคพื้นดินเพราะสิ่งต่างๆอยู่ในระดับสัญญาและประกาศเท่านั้น เกษตรกรจำนวนมากฆ่าตัวตายในรัฐเบงกอลตะวันตกและการว่างงานก็เพิ่มสูงขึ้นเช่นกัน ฉันอยากจะบอกว่าพวกเขาควรพูดน้อยลงและทำงานให้มากขึ้น” Adhir Ranjan Chowdhury ส.ส. รัฐสภากล่าวกับผู้สื่อข่าวที่นี่

เขาถูกขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของรัฐบาลของรัฐเมื่อครบหนึ่งปีในสัปดาห์หน้า
การตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Chowdhury ส.ส. Kakoli Ghosh Dastidar ของสภาคองเกรสของ Trinamool กล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าใครพูดแบบนี้ แต่เราไม่ได้ให้คะแนน Tom, Dick และ Harry ในการแสดงความคิดเห็นต่อผู้นำของเราเพราะ Mamata Banerjee อยู่นอกเหนือการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องเล็ก ๆ เหล่านี้ ทอดที่ไม่สามารถพิสูจน์ตัวเองได้ในระหว่างการเลือกตั้ง”

จากการตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของสภาคองเกรสในการเลือกตั้ง UP Dastidar กล่าวว่าการจัดการที่ผิดพลาดของสภาคองเกรสในการแก้ไขปัญหาแอร์อินเดียสามารถมองเห็นได้

“ นักบินกำลังทำการประท้วง บางคนขู่ว่าจะฆ่าตัวตายและไม่ได้รับเงินเดือน แอร์อินเดียตกอยู่ในความยุ่งเหยิง ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคคลเช่น Mamata Banerjee พวกเขาควรดูแลแผนกและงานเลี้ยงของพวกเขา” เธอกล่าว
ชายคนหนึ่งซึ่งหาเลี้ยงชีพด้วยการดึงน้ำจากก๊อกน้ำของ บริษัท ไปยังบ้านส่วนตัวถูกทำร้ายจนเสียชีวิตหลังจากการทะเลาะวิวาทที่ตลาด Lodna ในเขตเมือง Jharia

เมื่อคืนที่ผ่านมา Kameshwar Paswan อยู่ที่งานของเขาเมื่อชาวบ้านบางคนทำร้ายเขาและทุบตีเขาจนตายรองผู้กำกับการตำรวจ (Jharia Range) RN Sharma กล่าวกับผู้สื่อข่าว

มีการยื่นฟ้อง FIR ต่อบุคคลหกคนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวสองคนถูกจับ ร้านปันส่วนที่เป็นของหนึ่งในผู้ถูกจับถูกชาวบ้านบางคนจุดไฟเผา
เมือง Jharia ในเขต Dhanbad เผชิญกับวิกฤตน้ำมาเป็นเวลานานเขากล่าว
Kirti Azad อดีตนักคริกเก็ตและBJP MP มาช่วยนักแสดง Shah Rukh Khan ในเหตุการณ์ที่สนามกีฬา Wankhede โดยกล่าวว่าตอนทั้งหมดเป็นวิธีการเบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องอื้อฉาว

“ ฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นอุบายในการเบี่ยงเบนประเด็นของการแก้ไขเฉพาะจุดที่ทำให้คณะกรรมการ (BCCI) และ IPL กลายเป็นเครื่องหมายคำถามที่ยิ่งใหญ่ ฉันไม่เชื่อว่าชาห์รุกห์จะไร้ความรับผิดชอบขนาดนี้ที่เมาพร้อมกับเด็กอีกเจ็ดคนหลังการแข่งขัน” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวนอกรัฐสภา

Shah Rukh เจ้าของทีม IPL ได้เข้าร่วมการต่อสู้กับผู้คุมและเจ้าหน้าที่ MCA ที่สนามเมื่อวานนี้เมื่อเขาพยายามจะลงสู่พื้นพร้อมกับเด็กบางคน

เจ้าหน้าที่ MCA ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนของตำรวจต่อ Khan สำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่ถูกกล่าวหาของเขาที่สนามกีฬาและตัดสินใจที่จะห้ามไม่ให้เขาเข้ามาในสถานที่ตลอดชีวิต

“ ตำรวจตรวจสุขภาพแล้วหรือยัง? คุณคิดว่าเมื่อมีกล้องอยู่รอบตัวคนที่มีรูปร่างสูงจะทำสิ่งนั้นได้” อาซาดถาม
เขากล่าวตำหนิ MCI ทั้งตอนว่า“ MCI เป็นฝ่ายผิดในเรื่องอึกทึกครึกโครม”

การตอบสนองต่อตอนของ Khan RJD supremo Lalu Prasad กล่าวว่า “มันเป็นเวอร์ชันด้านเดียว ควรรับฟังเวอร์ชันของ Shah Rukh ก่อนแสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ เขาเป็นนักแสดงที่ดี”

JD (S) MP Vijay Mallya ซึ่งเป็นเจ้าของทีม Royal Challengers ของ IPL กล่าวว่า “มันไม่ถูกต้องสำหรับฉันที่จะแสดงความคิดเห็น

ฉันได้เห็นรายงานช่องทีวี ฉันยังได้ยิน Rajiv Shukla ในประเด็นนี้ เขาบอกว่าต้องมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง ดังนั้นมันจะไม่ยุติธรรมสำหรับฉันที่จะแสดงความคิดเห็น ฉันรู้จักชาห์รุกห์เป็นอย่างดีและเขามีความกระตือรือร้นและกระตือรือร้นเกี่ยวกับทีมของเขาฉันพบว่าเขาประพฤติตัวดีเป็นพิเศษเสมอ”

เพื่อปกป้องนักแสดง BSP MP Vijay Bahadur Singh กล่าวว่า “Shah Rukh เป็นส่วนหนึ่งของ IPL ดังนั้นทำไมเขาถึงหยุดอยู่ที่ประตูเมือง หากเขาละเมิดกฎใด ๆ ก็จะมีวิธีจัดการกับสถานการณ์นั้น”

“ เขาผิดอะไร? เขาเป็นผู้ก่อการร้ายหรือเปล่า” ซิงห์ถามและเสริมว่า“ ถ้าเขาเข้าไปในสนามพร้อมกับเด็ก ๆ แล้วจะเกิดอะไรขึ้น”
วันนี้ตำรวจได้เริ่มการไต่สวนข้อกล่าวหาระหว่างเจ้าของร่วมของ Kolkata Knight Riders และ Shah Rukh Khan ซูเปอร์สตาร์บอลลีวูดและเจ้าหน้าที่สมาคมคริกเก็ตมุมไบที่สนามกีฬา Wankhede ที่นี่

การไต่สวนได้รับคำสั่งหลังจากวันนี้มีการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรโดยเลขาธิการสมาคมคริกเก็ตมุมไบ Nitin Dalal กับสถานีตำรวจ Marine Drive

ตามที่ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจ Iqbal Shaikh ตำรวจมาถึงสนามเมื่อคืนนี้ไม่นานหลังจากที่พวกเขาได้รับแจ้งเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของ Khan กับเจ้าหน้าที่ MCA ที่ถูกกล่าวหาตำรวจนำข่านออกจากจุดนั้นทันทีและกระจายความตึงเครียดเขากล่าว

“ เราได้รับแจ้งว่าข่านลงสนามพร้อมกับเด็กบางคนหลังจากการแข่งขันจบลง เมื่อเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคัดค้านนักแสดงถูกกล่าวหาว่ามีเจ้าหน้าที่ดูแลและใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมกับเจ้าหน้าที่ของ MCA คณะกรรมการคริกเก็ตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและผู้หญิงที่ยังไม่สามารถระบุตัวตนได้ ACP Shaikh กล่าว ”

“ เราได้รับแจ้งด้วยว่านักแสดงอยู่ภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์” ACP กล่าวเสริม“ แม้ฉันจะได้กลิ่นแอลกอฮอล์ในขณะที่พาข่านขึ้นรถไปยังที่อื่นนอกสนามกีฬา”

Shaikh กล่าวว่ามีการสอบสวนเหตุการณ์นี้อยู่และตำรวจจะบันทึกคำให้การของพยาน อย่างไรก็ตามเขาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเมื่อถูกถามว่านักแสดงจะถูกเรียกสอบปากคำหรือไม่เขาถามคำถามว่าข่านจะต้องเข้ารับการทดสอบทางการแพทย์หรือไม่เพื่อตรวจสอบว่าเขาอยู่ภายใต้อิทธิพลของเหล้าหรือไม่

วันนี้ข่านถูกแบนตลอดชีวิตจากสนามกีฬา Wankhede หลังจากถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ MCA ที่สนามกีฬา แต่มีความสับสนว่านักแสดงถูกแบนจริงหรือไม่โดยประธาน IPL Rajiv Shukla กล่าวว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้จะดำเนินการหลังจากได้รับเวอร์ชันของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องแล้ว

“ ฉันจะใช้เวอร์ชันของ MCA, Shah Rukh Khan และตำรวจก่อนที่จะพูดถึงปัญหานี้” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวในนิวเดลี
คณะกรรมการแห่งชาติสำหรับผู้หญิง (NCW) รู้สึกอาชญากรรมต่อผู้หญิงที่ได้“เพิ่มขึ้น” ในรัฐเบงกอลตะวันตกภายใต้Mamata Banerjee -LED ของรัฐบาลและวิพากษ์วิจารณ์สำหรับเจ้าหน้าที่การถ่ายโอนที่มีแตกกรณีข่มขืนแม้กระทั่งก่อนที่การตรวจสอบเสร็จสิ้น

Mamta Sharma ประธาน NCW กล่าวว่ารัฐบาลของรัฐได้สัญญาว่าจะมีการสอบสวนที่ “เป็นกลาง” ในทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมต่อผู้หญิง แต่พวกเขายังคงรอดูว่าจะรักษาสัญญาหรือไม่

“ เหตุการณ์อาชญากรรมต่อผู้หญิงในรัฐเบงกอลตะวันตกเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ก่อนหน้านี้ แต่รัฐได้เห็นการกระทำผิดต่อผู้หญิงภายใต้รัฐบาลปัจจุบันที่ปะทุขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา” ชาร์มากล่าวในการให้สัมภาษณ์

เธอกล่าวว่ารายงาน NCW ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของรายงานคดีข่มขืนในรัฐเป็นสองเท่าของค่าเฉลี่ยของประเทศ อย่างไรก็ตามเธอรีบเสริมว่าเธอ“ ไม่ได้บอกว่ารัฐไม่ปลอดภัยสำหรับผู้หญิงภายใต้ Mamata Banerjee”

ทีม NCW สามคนที่นำโดยสมาชิก Wansuk Syeim ได้ไปเยี่ยมรัฐเมื่อเดือนที่แล้วและในรายงานของพวกเขามีข้อยกเว้นเกี่ยวกับการโยกย้ายเจ้าหน้าที่ที่สอบสวนคดีข่มขืนนอกเหนือจากการเรียกร้องให้มีการสอบสวนที่ “เป็นกลาง” และให้ความช่วยเหลือทางการเงินและอื่น ๆ แก่เหยื่อที่ถูกข่มขืน

คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตด้วยความ“ ใจหาย” การโยกย้ายเจ้าหน้าที่สำคัญสองคนที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีข่มขืนแก๊ง Park Street และคดี Bankura“ ด้วยเหตุผลที่รัฐบาลของรัฐรู้จักกันดีที่สุด”

Banerjee ได้ก่อความขัดแย้งขึ้นหลังจากที่เธอกล่าวว่าคดีข่มขืนนั้น “ปรุงขึ้นเพื่อมุ่งร้าย” รัฐบาลของเธอจากการดึงความสนใจของรัฐบาลต่อประเด็นนี้รายงานอ้าง ‘ไมตรี’ ของเอ็นจีโอชี้ให้เห็นว่ารัฐบันทึก “คดีข่มขืนมากเป็นอันดับสองของประเทศและมีอัตราความเชื่อมั่นต่ำที่สุด”

“ การค้นพบนี้น่าตกใจ แต่สถิติที่น่าตกใจไม่ได้มีเฉพาะในรัฐเบงกอลตะวันตกเพียงอย่างเดียว ทีมค้นหาข้อเท็จจริงของเราเจอคดีจำนวนมากในอุตตรประเทศรัฐฉัตติสครห์และมัธยประเทศเช่นกัน” ชาร์มากล่าวNCW กำลังติดตามอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับวิธีที่รัฐจัดการกับกรณีความรุนแรงต่อผู้หญิงเธอกล่าวเพิ่มเติมว่าคณะกรรมาธิการจะดึงรัฐใด ๆ ที่พบว่า “ใจแข็งและไม่ใส่ใจ” ในการปฏิบัติต่อผู้หญิง

จากการอ้างอิงขององค์กรพัฒนาเอกชนรายงานของ NCW ชี้ให้เห็นว่าเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ อายุตั้งแต่ 7 ขวบถึงผู้หญิง 72 ปีถูกข่มขืนซึ่งรวมถึงแม่บ้านผู้หญิงทำงานผู้หญิงพิการทางสมองและร่างกายผู้หญิงชนเผ่า“ ในคดีแก๊งคนร้าย 44 เปอร์เซ็นต์เหยื่อร้อยละ 39 เป็นเด็กหญิงรายย่อย 17 เปอร์เซ็นต์ของเหยื่อพิการทางสมอง / ร่างกายและร้อยละ 8 ถูกข่มขืนในโรงพยาบาลหรือรถไฟ ผู้ถูกกล่าวหายังคงหลบหนีใน 44 เปอร์เซ็นต์ของคดี” กล่าว

“ ในร้อยละ 17 ของกรณีตัวละครของผู้หญิงหรือความจริงของคดีถูกตั้งคำถามต่อสาธารณะ” รายงานกล่าว

ในการสังเกตการณ์ทีม NCW ที่ไปเบงกอลกล่าวว่าอุบัติการณ์สูงของการก่ออาชญากรรมดังกล่าวควบคู่ไปกับการไม่เตรียมพร้อมในหมู่เจ้าหน้าที่ในระดับการติดต่อสาธารณะจะทำให้อาชญากรรมเกือบจะไม่มีความเสี่ยงทางธุรกิจสำหรับอาชญากร
“ NCW ต้องการขอให้มีการสอบสวนในคดีที่อ้างอิงถึงควรดำเนินการอย่างเป็นกลางเพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงโทษและลงโทษผู้ต้องหาสูงสุดในแต่ละกรณี” กล่าว

นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าผู้ตรวจสอบควรใช้ความระมัดระวังอย่างเต็มที่เพื่อให้การสอบสวนทั้งหมดเสร็จสิ้นในเวลาที่ผูกมัด

“ ควรหลีกเลี่ยงความล่าช้าของขั้นตอนตามปกติ ก่อนที่จะย้ายพนักงานสอบสวนไปโพสต์อื่นมีความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่คนเดียวกันควรช่วยในการพิจารณาคดีในการนำเสนอคดีในนามของการดำเนินคดี” รายงานกล่าว
ในวันนี้ศาลสูงชัมมูและแคชเมียร์ได้เลื่อนการพิจารณาคดีปลอมแปลงที่ถูกกล่าวหาซึ่งเกี่ยวข้องกับนายพลบิครามซิงห์เป็นเวลาสองสัปดาห์

ผู้พิพากษา Hasnain Masoodi เลื่อนการพิจารณาคดีเนื่องจากผู้ให้การสนับสนุนนายพล Mohammad Ishaq Qadri ไม่สามารถโต้แย้งในคดีนี้ได้

ผู้พิพากษาสั่งว่าคดีนี้จะได้รับการพิจารณาหลังจากสองสัปดาห์ขึ้นอยู่กับความพร้อมของบัลลังก์เมื่อรัฐบาลของรัฐและสหภาพอินเดียจะแถลงข้อโต้แย้งของพวกเขา

คดีนี้เปลี่ยนไปเมื่อวานนี้เนื่องจากผู้ร้องบอกกับศาลสูงว่าไม่มีข้อสงสัยในความแท้จริงของเหตุการณ์ แต่ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับตัวตนของผู้โจมตี

Zaffar Qureshi ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของผู้ยื่นคำร้องได้กล่าวย้ำถึงข้ออ้างของเขาในการทำการตรวจดีเอ็นเอในร่างกายของชายที่อ้างว่าเป็น Mateen Chacha ซึ่งเป็นกลุ่มก่อการร้ายชาวปากีสถาน

“ เราไม่ได้บอกว่าการโจมตีของกลุ่มก่อการร้าย (บนยานยนต์ของพลจัตวาในขณะนั้นซิงห์) ไม่ได้เกิดขึ้น เรากำลังมองหาการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวอีกครั้งเพื่อพิสูจน์ตัวตนของบุคคลที่ขนานนามว่าเป็นผู้ก่อการร้ายจากต่างประเทศและผู้ลอบโจมตี” Qureshi กล่าว

Gen Singh มีกำหนดจะรับช่วงต่อจาก Gen VK Singh ในวันที่ 31 พฤษภาคม Zaituna หญิงจาก Kalaroos ในเขต Kupwara ทางตอนเหนือของแคชเมียร์ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงโดยอ้างว่าชายผู้ถูกสังหารที่ขนานนามว่า Hizbul Mujahideen Mateen Chacha เป็นลูกชายของเธอ Abdullah Bhat

ตามจุดยืนของกองทัพผู้ก่อการร้ายที่ปลอมตัวเป็นขอทานได้เปิดฉากยิงอย่างไม่ไยดีต่อซิงห์และผู้ติดตามของเขาที่ Janglat Mandi ในเมือง Anantnag ทางตอนใต้ของแคชเมียร์เมื่อวันที่ 1,2001 มีนาคม กองทหารยิงกลับเพื่อป้องกันตัวเองส่งผลให้มีผู้ลอบสังหารซึ่งถูกตำรวจระบุว่าเป็น Mateen Chacha ซึ่งอาศัยอยู่ในปากีสถาน

นายทหารคนหนึ่งกองทัพจาวันและพลเรือนอีกสองคนก็เสียชีวิตในเหตุการณ์ดังกล่าวเช่นกันซึ่งพลเอกซิงห์ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชา 1 กองกำลัง Rashtriya Rifles ทางตอนใต้ของแคชเมียร์ได้รับบาดเจ็บและบินไปเดลี

นอกจากนี้ยังมีการยื่น PIL ในศาลฎีกาเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งท้าทายการแต่งตั้งพลเอกซิงห์เป็นหัวหน้ากองทัพคนต่อไปโดยอ้างถึงคดีปลอมแปลงเมื่อปี 2544 ท่ามกลางประเด็นอื่น ๆ อย่างไรก็ตามศาลเอเพ็กซ์ยกฟ้อง
ด้วยคดีสังหารโหดกว่าหนึ่งแสนคดีต่อ SC และ ST ที่รอดำเนินการรัฐบาลกำลังพิจารณาแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว Rajya Sabha ได้รับแจ้งในวันนี้

Mukul Wasnik รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความยุติธรรมทางสังคมและการเพิ่มขีดความสามารถกล่าวในช่วง Question Hour ว่ามีการส่งบันทึกแนวคิดไปยังรัฐบาลของรัฐเพื่อขอความเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขพระราชบัญญัติวรรณะที่กำหนดไว้และชนเผ่าตามกำหนดเวลา (การป้องกันการสังหารหมู่) พ.ศ. 2532

เขากล่าวว่าจากคดีสังหารโหดกว่าหนึ่งแสนคดีที่รอดำเนินการ ณ สิ้นปี 2553 จำนวน 19,939 คดีที่รอดำเนินการสูงสุดในรัฐอุตตรประเทศตามด้วย 13,590 คดีในรัฐมัธยประเทศ

รัฐราชสถานมีคดี 11,524 คดีที่รอดำเนินการ ณ สิ้นปี 2553 รัฐคุชราต 9,437 คนโอดิชา 8,826 คนพิหาร 7,776 คนและรัฐกรณาฏกะ 6,044 คดี
Wasnik ซึ่งไม่ได้ระบุการแก้ไขที่เสนอกล่าวว่าหกรัฐยังไม่ได้ให้ความเห็นเขากล่าวว่ารัฐต่างๆรู้สึกประทับใจในการจัดตั้งศาลพิเศษเพื่อพิจารณาคดีความโหดเหี้ยมใน SC และ ST ในสถานที่ที่อัตราการตัดสินลงโทษต่ำการจี้อยู่ในระดับสูงหรือการลงทะเบียนคดีอยู่ในระดับสูงนอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าพนักงานอัยการจะถูกปฏิเสธหากพวกเขาทำงานได้ไม่ดี
ทุกๆปีมีเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 18 ปีแต่งงานมากกว่า 10 ล้านคนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้บังคับของประเพณีท้องถิ่นและประเพณีทางสังคม

เกือบครึ่งหนึ่งของการแต่งงานภาคบังคับเหล่านี้เกิดขึ้นในเอเชียใต้

แต่ตอนนี้การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่ากว่าสองทศวรรษของความพยายามในการกำจัดแนวปฏิบัตินี้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่หลากหลายAnita Raj, PhD, ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์จาก University of California, San Diego School of Medicine และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าอัตราการแต่งงานของเด็กหญิงอายุต่ำกว่า 14 ปีในอินเดียเนปาลปากีสถานและบังคลาเทศ ?? ประเทศในเอเชียใต้ที่มีอัตราสูงสุดในอดีต ?? ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่ปี 1991

ในทางกลับกันอัตราของเด็กผู้หญิงอายุ 16 และ 17 ปียังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นส่วนใหญ่หรือในกรณีของบังกลาเทศเพิ่มขึ้น 36 เปอร์เซ็นต์การแต่งงานในวัยเด็กซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเด็กผู้หญิงถูกประณามอย่างกว้างขวางว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนส่วนบุคคลการศึกษาจำนวนมากพบว่าเจ้าสาวที่เป็นเด็กมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็กประสบปัญหาสุขภาพที่รุนแรงอาศัยอยู่ในความยากจนและไม่รู้หนังสือ

?? มีความพยายามระดับโลกที่จะกำจัดการแต่งงานของเด็กผู้หญิง ?? Raj กล่าว?? การค้นพบของเราเป็นเรื่องที่น่ายินดีในแง่ของการกำจัดการปฏิบัติในหมู่เด็กผู้หญิงที่อายุน้อยมาก แต่ไม่ใช่ในกลุ่มเด็กผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า จำเป็นต้องให้ความสำคัญมากขึ้นในการป้องกันการแต่งงานในวัยรุ่นตอนหลัง หากเราไม่สามารถลดผลกระทบของการแต่งงานในกลุ่มอายุนี้ได้เราจะยังคงเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เพียงพอต่อการลดการแต่งงานของเด็กผู้หญิงโดยรวม ??

Raj และเพื่อนร่วมงานได้ตรวจสอบกลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มจากการสำรวจทางประชากรสุขภาพและโภชนาการหลายรายการระหว่างปี 1991 ถึง 2007 ในอินเดียเนปาลปากีสถานและบังกลาเทศซึ่งความชุกของการแต่งงานของเด็กผู้หญิงในอดีตสูงถึงหรือเกินกว่าร้อยละ 20

พวกเขาพบว่าอัตราความชุกของการแต่งงานสำหรับเด็กผู้หญิงอายุต่ำกว่า 14 ปีลดลงทั่วทั้งคณะในช่วงเวลาที่ศึกษา: 45 เปอร์เซ็นต์ในบังกลาเทศ, 35 เปอร์เซ็นต์ในอินเดีย, 57 เปอร์เซ็นต์ในเนปาลและ 61 เปอร์เซ็นต์ในปากีสถานอย่างไรก็ตามการลดลงในกลุ่มอายุอื่น ๆ มีแนวโน้มน้อยกว่า การแต่งงานของเด็กผู้หญิงอายุ 16 และ 17 ปีไม่ได้ลดลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาสำหรับประเทศในเอเชียใต้ที่ได้รับการประเมิน บังกลาเทศแสดงให้เห็นถึงการแต่งงานของเด็กผู้หญิงในกลุ่มอายุนี้เพิ่มขึ้นร้อยละ 36

Raj กล่าวว่าการแต่งงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในหมู่เด็กผู้หญิงอายุ 16 และ 17 ปีในบังกลาเทศอาจสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงจากกลุ่มอายุน้อย

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการลดอัตราการแต่งงานในวัยเด็กยังคงเป็นที่เข้าใจกันอย่างไม่สมบูรณ์

ตัวอย่างเช่น Raj ตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายที่ควบคุมอายุสมรสตามกฎหมายไม่เหมือนกันสำหรับสี่ประเทศที่ศึกษา

?? ปากีสถานมีอายุ 16 ปีสำหรับการแต่งงานในขณะที่อยู่ในอินเดียคือ 18 ปี ?? เธอกล่าวว่า ?? แต่เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่แต่งงานในฐานะผู้เยาว์นั้นสูงกว่าสำหรับอินเดียมากกว่าปากีสถานดังนั้นเราจึงไม่รู้สึกว่ากฎหมายมีผลกระทบมากเท่ากับบรรทัดฐานทางสังคม ??

อาจมีอิทธิพลมากกว่าคือบทบาทของการศึกษาซึ่ง Raj และเพื่อนร่วมงานกำลังศึกษาอยู่

?? มีการประเมินการแทรกแซงอย่างเข้มงวดในเอธิโอเปียและมาลาวีโดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาเด็กผู้หญิงไว้ในโรงเรียนเนื่องจากอายุที่ล่าช้าในการแต่งงาน เราต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับระดับที่การศึกษาของเด็กผู้หญิงสามารถลดความเสี่ยงในการแต่งงานเร็วของเด็กผู้หญิงในเอเชียใต้ Raj กล่าวเสริม

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ใน Journal of the American Medical Association
ศาลที่ได้รับมอบหมายจาก CBI ในวันนี้ได้เลื่อนการพิจารณาคดีในวันที่ 25 พฤษภาคมเกี่ยวกับข้ออ้างการประกันตัวที่คาดว่าจะได้รับซึ่งยื่นโดยอดีตหัวหน้ารัฐมนตรี BS Yeddyurappaและสมาชิกในครอบครัวของเขาซึ่งหน่วยงานกลางได้เปิดการสอบสวนเกี่ยวกับการหลอกลวงการทำเหมืองที่ผิดกฎหมายที่ถูกกล่าวหา

ภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ CBI บุกเข้าไปในบ้านพักของเขาและสมาชิกในครอบครัวเมื่อวานนี้ Yeddyurappa ลูกชายสองคนของเขา BY Raghavendra, MP และ BY Vijayendra และลูกเขย RN Sohan Kumar ได้ยื่นคำร้อง

ในขณะที่เลื่อนการพิจารณาคดีผู้พิพากษา Shivalinge Gowda สั่งให้พวกเขาเข้าใกล้ศาลปกติ ปัจจุบันศาลอยู่ในช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อน ตามคำสั่งของศาลฎีกาที่สั่งให้การสอบสวน CBI เข้ามาในคดีนี้เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานได้บุกเข้าไปใน บริษัท เหมืองสองแห่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าบริจาคเงินจำนวนมากให้กับครอบครัวของ Yeddyurappa เพื่อตอบแทนความช่วยเหลือที่ไม่เหมาะสมที่ถูกกล่าวหาซึ่งแสดงต่อพวกเขาในระหว่างการดำรงตำแหน่งหัวหน้ารัฐมนตรีของเขา

การบุกโจมตีโดยทีมร่วมจากบังกาลอร์และไฮเดอราบาดได้ดำเนินการใน 11 แห่งรวมถึงที่พัก 2 แห่งในบังกาลอร์ชิโมกาเขตบ้านเกิดของ Yeddyurappa และเขตเลือกตั้งของเขาชิการิปุระ

การปราบปรามเกิดขึ้นหลังจากที่ CBI ลงทะเบียนคดีภายใต้ IPC รวมถึงการสมคบคิดทางอาญาและความไว้วางใจทางอาญานอกเหนือจากภายใต้บทบัญญัติของพระราชบัญญัติเหมืองแร่และ (การพัฒนาและกฎระเบียบ) และการป้องกันพระราชบัญญัติ
Maharashtra government today approached the Bombay High Court challenging an order passed by a special NDPS court permitting beautician Nooriya Haveliwala,accused of drunken driving and mowing down two persons including a traffic policeman,to travel abroad for a month.

Haveliwala,presently out on bail,was permitted to travel to the US and Dubai from May 16 to June 10 by the special NDPS court which is conducting trial against her.

The government filed a petition in the High Court today seeking quashing of the lower court’s order.

“ มีความเป็นไปได้ที่ Nooriya จะหลบหนีและหนีจากเงื้อมมือของกฎหมายและไม่กลับไปเผชิญหน้ากับการพิจารณาคดี ไม่ใช่สนธิสัญญาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างสหรัฐฯและอินเดีย” คำร้องระบุ

นอกจากนี้ยังอ้างว่าศาล NDPS ได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคมโดยไม่แจ้งให้ดำเนินคดีหรือขอคำตอบจากหน่วยงานสอบสวนรวมถึงสำนักงานทะเบียนภูมิภาคต่างประเทศ (FRRO)

ตามคำร้องของรัฐบาล FRRO และรองผู้บัญชาการตำรวจสันติบาลในเดือนตุลาคมปีหลังจาก Nooriya ได้รับการประกันตัวโดยศาลล่างได้ออกข้อ จำกัด 6 ข้อห้ามผู้ต้องหาซึ่งเป็นคนสัญชาติสหรัฐฯออกจากเมือง . มีการออกข้อ จำกัด เกี่ยวกับความหวาดกลัวว่าเธออาจหลบเลี่ยงการพิจารณาคดี

Nooriya ได้ท้าทายข้อ จำกัด ของ FRRO ในศาลสูงและยังอยู่ระหว่างการพิจารณา การพิจารณาคดีกับ Nooriya ได้เริ่มขึ้นแล้วและจนถึงขณะนี้มีการตรวจสอบพยานเก้าคนจาก 35 คน ผู้พิพากษาน. ทิพยคงเก็บคำร้องไว้รอฟังพรุ่งนี้

เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2553 Nooriya ได้ขับรถ SUV ของเธอไปยังจุดตรวจของตำรวจที่ Marine Lines ทางตอนใต้ของมุมไบฆ่าตำรวจและคนขับมอเตอร์ไซค์ หลังจากนั้นเธอได้ทดสอบแอลกอฮอล์และยาเสพติดในเชิงบวก

Nooriya ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมที่น่าตำหนิซึ่งไม่ได้เป็นการฆาตกรรมและยังได้รับการจองภายใต้มาตราต่างๆของพระราชบัญญัติยานยนต์และพระราชบัญญัติ NDPS
การเพิ่มองค์ประกอบใหม่ในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคระดับภูมิภาค BJD และ AIADMK เป็นกลุ่มแรกในวันนี้เมื่อพวกเขาประกาศการสนับสนุนร่วมกันสำหรับอดีต Lok Sabha Speaker PA Sangma แต่พรรค NCP ของเขาเองก็ห่างเหินจากการเคลื่อนไหวของเขา

หัวหน้ารัฐมนตรีของ Odisha และ Tamil Nadu, Naveen Patnaikและ Jayalalithaa ซึ่งเพิ่งมารวมตัวกันในประเด็นสหพันธรัฐและพบกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในเจนไนได้ประกาศสนับสนุนหัวหน้าเผ่าวัย 65 ปีจากทางตะวันออกเฉียงเหนือ

“ ฉันคิดว่าคุณ Sangma ควรจะเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งสูงสุดของ Rashtrapati Bhavan” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวใน Bhubhaneswar และเพิ่มเติมว่าเขาได้หารือกับ Jayalalithaa ในประเด็นนี้
ไม่นานต่อมาหัวหน้า AIAIDMK ได้ออกแถลงการณ์ในเจนไนว่าพรรคของเธอได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Sangma ให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดหลังจาก “พิจารณาอย่างรอบคอบ”

เมื่อนึกถึงการพบปะกับเธอในวันที่ 15 พฤษภาคมของ Sangma Jayalalithaa กล่าวว่าเขา“ ไม่เพียง แต่เป็นของชุมชนชนเผ่าเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติที่โดดเด่นในการเป็นประธานาธิบดีของประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเราด้วย”

Sangma ผู้ซึ่งได้รับการรณรงค์ให้เป็นประธานาธิบดีของชนเผ่าได้กล่าวขอบคุณทั้งสองฝ่ายสำหรับการตัดสินใจ แต่ Sharad Pawar หัวหน้า NCP ขอร้องให้เพิกเฉยต่อการพัฒนา

“ ฉันไม่ทราบถึงพัฒนาการดังกล่าว ซังมะยังไม่พูดกับเรา เราไม่มีการพูดคุย เรารู้สึกว่าด้วยความแข็งแกร่งที่ จำกัด เช่นนี้เราไม่สามารถคาดหวังสำหรับการโพสต์ที่สำคัญเช่นนี้ได้” Pawar กล่าว

Sangma บอกว่าเขาไม่ได้วิ่งเต้นในฐานะผู้นำ NCP แต่อยู่ในความสามารถส่วนตัวของเขานี่เป็นการประกาศครั้งแรกโดยพรรคการเมืองใด ๆ ที่จะสนับสนุนผู้สมัครรายใดรายหนึ่งสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งกำหนดไว้ในเดือนกรกฎาคม
ข้าราชการไม่สามารถคาดหวังการผ่อนปรนบนพื้นดินได้ว่าสินบนที่เขารับนั้นมีจำนวนน้อยมากศาลของเดลีกล่าวในขณะที่ตัดสินให้เจ้าหน้าที่ DDA จำคุก 3 ปีและปรับ 50,000 รูปีสำหรับการรับสินบน 1,000 รูปีเพื่อให้มีการก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย

“ เป็นเรื่องที่ต้องพูดถึงในที่นี้ว่าบุคคลที่ถูกจับได้ว่ารับสินบนไม่สามารถจัดการได้ด้วยมุมมองที่ผ่อนปรนบนพื้นดินที่ว่าเขายอมรับในจำนวนที่น้อยมากด้วยเหตุผลที่ว่าเมื่อผู้ต้องหาถูกจับได้นี่อาจเป็นหนึ่งในจำนวนที่นับไม่ถ้วน โอกาสที่เขารับสินบน

“ การคอร์รัปชั่นเป็นเหมือนโรคและเมื่อมันเข้าสู่กระแสเลือดแล้วบางครั้งคน ๆ หนึ่งก็กลายเป็นคนบีบบังคับจนเขาหรือเธอจะไม่ไว้ชีวิตใครและจะไปรับสินบนใด ๆ ” ผู้พิพากษาพิเศษ CBI Dinesh Kumar Sharma กล่าว

ศาลได้ตัดสินให้ Raj Kumar Verma ซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในเดลีซึ่งทำงานใน Delhi Development Authority (DDA) ในปี 2552 และเรียกร้องสินบนเพื่ออนุญาตให้มีการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตในสถานที่ของ Nanhe Ram นักธุรกิจ

ศาลบอกว่าไม่สามารถลดโทษได้“ เพียงเพราะผู้ต้องหาเป็นเสมียนหรือโบตั๋นหรือถูกจับได้ในขณะที่รับสินบนเล็กน้อยเพื่อให้ความช่วยเหลือบางอย่าง”

ผู้พิพากษาพิเศษยังกล่าวอีกว่าผู้ต้องหาไม่สามารถได้รับประโยชน์จากข้ออ้างที่ว่าการก่อสร้างไม่ได้รับอนุญาตเนื่องจากไม่ได้ให้สิทธิ์เขาในการเรียกร้องสินบน

“ เป็นไปตามนั้นแม้ว่าผู้ร้องเรียน (Nanhe Ram) จะทำการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ก็ไม่ให้สิทธิ์แก่ผู้ต้องหาหรือใครก็ตามในการขอสินบน

“ หากผู้ถูกกล่าวหาทำอะไรผิดพลาดหน้าที่ของผู้ต้องหาหรือข้าราชการคนอื่น ๆ จะต้องดำเนินการทางกฎหมายกับเขา การเรียกร้องสินบนไม่สามารถพิสูจน์ได้บนพื้นฐานที่ว่าผู้ร้องเรียนหรือผู้ให้สินบนเองเป็นฝ่ายผิด” ศาลกล่าวในขณะที่ถือ Verma มีความผิดฐานทุจริต

หลังจากความเชื่อมั่นของเขา Verma วัย 52 ปีได้ขอร้องให้ลงโทษอย่างผ่อนปรนโดยบอกว่าเขากำลังทุกข์ทรมานจากโรคหลายอย่างรวมถึงตับที่ถูกทำลายการติดเชื้อในทรวงอกปัญหาต้อกระจกและความดันโลหิตสูงและเขาเป็นคนเดียวที่ดูแลภรรยาของเขาและ 85- แม่อายุปี

ศาลปฏิเสธข้ออ้างของ Verma ที่บอกว่า“ การคอร์รัปชั่นในภาคประชาสังคมเป็นโรคร้ายแรงซึ่งกำลังนำพาประเทศนี้ไปสู่หายนะ”

“ ถึงเวลาแล้วที่หากไม่ดำเนินการที่รุนแรงประเทศนี้อาจพังทลายลงภายใต้น้ำหนักของการคอร์รัปชั่น การคอร์รัปชั่นไม่ได้เป็นเพียงการต่อต้านประชาชนเท่านั้น แต่ยังมีโอกาสทำลายระบอบประชาธิปไตยและการเมืองของประเทศอีกด้วย” ผู้พิพากษากล่าว“ ในกรณีปัจจุบันผู้ต้องโทษเกือบจะไปถึงขั้นขู่กรรโชกเงิน ศาลต้องคำนึงถึงความเป็นจริงที่เลวร้ายว่าการคอร์รัปชั่นกลายเป็นเรื่องที่อาละวาดมากจนไม่พึงปรารถนาในการตัดสินลงโทษ” ศาลกล่าว

Verma ถูกจองในปี 2009 จากการร้องเรียนของ Nanhe Ram ต่อ CBI หน่วยงานได้วางกับดักเพื่อจับกุมตัว Verma red ส่งมอบในขณะที่รับสินบนและพิสูจน์คดีให้เขาเห็นได้สำเร็จ
คำวิงวอนของผู้หญิงที่จะยุติการแต่งงานของเธอหลังจากที่เขากล่าวหาว่าสามีของเธอทรมานเธอทั้งทางร่างกายและจิตใจได้รับอนุญาตจากศาลในกรุงเดลีซึ่งกล่าวว่าพฤติกรรมของชายคนนี้ลดลงเป็น “สัตว์” และเธอไม่สามารถทิ้งเขาได้

ผู้พิพากษาเขตเพิ่มเติม (ADJ) Sujata Kohli ผ่านคำสั่งการหย่าร้างจากฝ่ายหญิงในเดลีซึ่งได้ย้ายศาลเพื่อยุติการแต่งงานของเธอซึ่งถูกทำให้เคร่งขรึมในเดือนมิถุนายน 2543 เนื่องจากสามีของเธอทำทารุณโหดร้าย

ผู้หญิงคนนี้กล่าวหาว่าสามีของเธอมักจะทุบตีเธอมีลักษณะที่น่าสงสัยและขู่ว่าจะทำให้ใบหน้าของเธอเสียโฉมด้วยน้ำกรด

“ เนื้อหาของอีเมล (ที่ชายคนนั้นส่งถึงภรรยาของเขา) สะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติในทางที่ผิดที่ไม่อาจจินตนาการได้ของผู้ตอบที่ก้มหัวให้ต่ำที่สุดและอยู่ในระดับที่เหมือนสัตว์ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเกือบจะฆ่าคนทางจิตใจ

“ หากต้องการอธิบายพฤติกรรมของชายคนนี้ว่าเป็นความโหดร้ายทางจิตใจจะเป็นการพูดที่ไม่ชัดเจนซึ่งห่างไกลจากขอบเขตของการทรมานที่ได้รับจากเขาทั้งทางร่างกายและทางคำพูดของเขาโดยคำนวณและในลักษณะที่ซาดิสม์” ศาลสังเกต

ศาลมีคำสั่งหลังจากที่ชายคนนี้ไม่ตอบสนองต่อหมายเรียกของตนและได้รับการประกาศคำตัดสินจากต่างประเทศ

ผู้หญิงที่อยู่ในคำร้องเรียนของเธอกล่าวว่าหลังจากการแต่งงานของเธอเธอรู้ว่าสามีของเธอซึ่งเป็นชาวโนอิดาของเธอเป็นคนอารมณ์ชั่ววูบและเป็นคนอารมณ์แปรปรวนและปฏิเสธที่จะพาเธอออกไปเที่ยวหลังแต่งงานด้วยซ้ำ

เธอบอกว่าเป็นการแต่งงานแบบคลุมถุงชนและไม่มีลูกเกิดกับพวกเขา เธอเสริมว่าสามีของเธอเคยทะเลาะกับเธอบ่อยครั้งด้วยข้ออ้างเล็ก ๆ น้อย ๆ
โดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ความโหดร้ายผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาเมื่อใดก็ตามที่เธอปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับความคิดของเขาเขาจะทุบตีเธอด้วยไม้และรองเท้า

“ เขายังถูกกล่าวหาว่าตั้งข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับลักษณะของผู้หญิงคนนี้และขู่เธอว่าจะมีวันหนึ่งที่เขาจะทำให้ใบหน้าของเธอเสียโฉมด้วยการสาดน้ำกรดเพื่อที่จะไม่มีใครมองเธอด้วยซ้ำ” คำร้องเรียนดังกล่าวอ้าง ผู้หญิงคนนี้กล่าวหาว่าชายคนนี้มีความรุนแรงถึงขนาดที่ครั้งหนึ่งเขาพยายามบีบคอเธอด้วยสายชาร์จมือถือ
เธอบอกว่าชายคนนี้มีลักษณะน่าสงสัยและเคยติดตามเธอโดยตรวจสอบการโทรและข้อความบนมือถือของเธอ

ชายผู้นั้นหลงระเริงในการใช้ความรุนแรงต่อผู้ร้องแม้กระทั่งต่อหน้าคนรับใช้ มีอยู่ครั้งหนึ่งเขาตบผู้ร้องต่อหน้าสาธารณชนเมื่อเธอปฏิเสธที่จะเชื่อฟังเขาในบางแง่มุม ในความเป็นจริงเป็นกรณีของผู้ร้องที่เขาไม่เคยปฏิบัติต่อเธออย่างมีศักดิ์ศรีและแทนที่จะแสดงความไม่เคารพต่อเธออย่างสิ้นเชิง” ผู้หญิงกล่าวในคำร้องเรียนของเธอศาลตั้งข้อสังเกตว่าชายคนดังกล่าวไม่ได้ไว้ชีวิตแม่และน้องสาวของหญิงสาวด้วยการกล่าวถ้อยคำที่ไม่เหมาะสม

“ เขาไม่ได้ไว้ชีวิตแม่ของเธอซึ่งมีการใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมที่สุดสำหรับใครเขาไม่ได้ไว้ชีวิตน้องสาวของเธอหรือคนอื่น ๆ ในครอบครัวของเธอและได้ทำร้ายตัวละครทางศีลธรรมของพวกเขาโดยตรง สามารถจินตนาการได้ว่าผลกระทบแบบใดที่อาจมีต่อจิตใจของผู้ร้องและอาจนำไปสู่การสูญเสียความมั่นใจในตนเองโดยสิ้นเชิง” ADJ Kohli กล่าว
คำแถลงที่บันทึกโดยตำรวจถือได้ว่าเป็นการประกาศที่ใกล้ตายและเป็นหลักฐานที่ถูกต้องศาลฎีกาได้จัดขึ้น
ศาลตัดสินเรื่องนี้ในขณะที่ให้จำคุกตลอดชีวิตกับชายที่ฆ่าภรรยาของเขาด้วยการเผาเธอในรัฐมหาราษฏระ

“ ในสถานการณ์ที่ PW 2 (แพทย์) ได้รับรองไว้อย่างชัดเจนทั้งในช่วงเวลาที่เริ่มบันทึกคำให้การของผู้เสียชีวิตและในตอนท้ายของสิ่งนั้นผู้เสียชีวิตนั้นมีสติสัมปชัญญะครบถ้วนและอยู่ในสภาพจิตที่เหมาะสมเพื่อให้ คำสั่งดังกล่าวเราจะไม่มีโอกาสที่จะไม่ยอมรับความเห็นดังกล่าวของแพทย์ที่มาพบกับผู้เสียชีวิตในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง” ศาลกล่าว
บัลลังก์ของผู้พิพากษา Swatanter Kumar และRanjan Gogoi ได้ยกเลิกคำอุทธรณ์ของ Salim Gulab Pathan ซึ่งทำให้ Nazabi ภรรยาของเขาลุกโชนเมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ.

แม้ว่าผู้ต้องโทษจะอ้างว่าเธอฆ่าตัวตาย แต่ศาลพิจารณาคดีได้ตัดสินให้เขาจำคุกตลอดชีวิตโดยส่วนใหญ่เป็นคำประกาศการตายของเธอต่อตำรวจ ศาลสูงบอมเบย์ยืนยันคำพิพากษาที่เขายื่นอุทธรณ์ในศาลเอเพ็กซ์

ฝ่ายจำเลยรับข้ออ้างว่าคำแถลงที่บันทึกโดยตำรวจถือเป็นข้อกล่าวหาที่น่าสงสัยของการดำเนินคดีเนื่องจากเหยื่อไม่อยู่ในฐานะที่จะแถลง
อย่างไรก็ตามศาลเอเพ็กซ์อ้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ใน Paras Yadav vs state of Bihar (1999) และใน Balbir Singh vs state of Punjab (2006) กล่าวว่าคำประกาศที่กำลังจะตายจะไม่สูญเสียประสิทธิภาพเพียงเพราะบันทึกโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่ใช่โดยผู้พิพากษา

ในกรณีดังกล่าวถือได้ว่าคำแถลงของผู้เสียชีวิตที่เจ้าหน้าที่ตำรวจบันทึกไว้เป็นคำฟ้องและในความเป็นจริงแล้วการประกาศเกี่ยวกับการตายไม่สามารถถือได้ว่าเป็นการประกาศการตายหากเป็นไปตามข้อกำหนดอื่น ๆ ในเรื่องนี้
เจ้าหน้าที่ของสมาคมคริกเก็ตมุมไบในวันนี้ได้ทำลายความอึกทึกครึกโครมของดาราบอลลีวูด Shah Rukh Khan ที่สนามกีฬา Wankhede เมื่อคืนนี้โดยกล่าวว่าคำแถลงของเขาไม่มีมูล

“ ถ้าเป็นเช่นนั้น (การล่วงละเมิดโดยคน MCA) เหตุใดจึงมีการร้องเรียน (ต่อเขา) ถ้าเขาไม่เมาแล้วเขาจะติดเหล้าด้วยอะไร?” MCA เหรัญญิก Ravi Savant กล่าวกับผู้สื่อข่าวในวันนี้

“ มันไม่คุ้มที่จะทำปฏิกิริยา เรามีเจ้าหน้าที่ BCCI อยู่กับเรา เรามีเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่กับเรา เรามีเจ้าหน้าที่ MCA อยู่กับเรา ฉันไม่คิดว่าฉันจำเป็นต้องตอบสนองต่อคำพูดของชาห์รุก” เมธีกล่าว
ก่อนหน้านี้ในวันนั้น Khan ได้ปฏิเสธในงานแถลงข่าวที่บ้านของเขาว่าเขาเมาและอ้างว่าการต่อสู้เกิดขึ้นหลังจากเจ้าหน้าที่ของ MCA จัดการกับลูก ๆ ของเขาที่เขามารับหลังจากการแข่งขัน IPL ระหว่าง KKR และชาวอินเดียมุมไบเมื่อคืนที่ผ่านมา

“ ฉันไม่ได้เมาฉันไปรับลูก ๆ เจ้าหน้าที่มีความก้าวร้าวมาก ฉันแค่โกรธ แต่ฉันก็ทิ้งไปหลังจากนั้น ฉันพูดสองสามอย่างด้วยความโกรธ ฉันเป็นคนหนึ่งและพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ 20-25 คนและพวกเขาก็หยาบคายมาก เมื่อฉันพยายามตอบพวกเขาพวกเขาซ่อนตัวอยู่ข้างหลังคนอื่น ๆ ” ข่านกล่าว

ดาราบอลลีวูดทะเลาะกับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและเจ้าหน้าที่ของสมาคมหลังจากที่ Knight Riders รุมทำร้ายชาวอินเดียมุมไบตามคำร้องเรียนของตำรวจที่ยื่นโดย Nitin Dalal เลขาธิการร่วม MCA กับสถานีตำรวจ Marine Drive หลังจากทะเลาะวิวาทกันอย่างน่าเกลียด
Dalal ยังทำลายความอึกทึกครึกโครมของนักแสดงบอลลีวูด

“ เขาทำร้ายเราในแบบที่ฉันบอกคุณไม่ได้ ภาษาที่เขาใช้แย่มาก พฤติกรรมของเขาไม่เป็นที่ยอมรับ” ดาลาลกล่าว
เมธีกล่าวว่าเขาจะผลักดันให้มีการห้ามใช้ชีวิตกับข่านในการประชุมคณะกรรมการจัดการของ MCA ในวันพรุ่งนี้และมั่นใจว่าเขาจะได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่เข้าร่วมเมื่อคืนนี้และเป็นสักขีพยานโดยระบุว่าไม่ประทับใจกับการตัดสินใจของ AIADMK และ BJD ในการสนับสนุนผู้นำ NCP PA Sangma สำหรับประธานาธิบดีในวันนี้BJPกล่าวว่าจะเรียกร้องให้มีการลงสมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งสูงสุดและไม่น่าจะชุมนุมอยู่ข้างหลังอดีต Lok Sabha Speaker

การลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นไปได้ของ Sangma กลายเป็นประเด็นที่พูดถึงเมื่อ AIADMK supremo J Jayalalithaa และหัวหน้า BJD Naveen Patnaikให้การสนับสนุนเขาเมื่อ Sangma ได้พบกับผู้นำฝ่ายค้านใน Lok Sabha Sushma Swarajและคู่หู Rajya Sabha ของเธอArun Jaitleyมีการคาดเดาเกี่ยวกับจุดยืนของ BJP BJP ยืนยันว่าไม่กระตือรือร้นกับข้อเสนอนี้มากนัก

“ Arun Jaitley และ Sushma Swaraj เป็นผู้นำฝ่ายค้านและผู้คนจากทุกส่วนและชุมชนพบปะพวกเขาเป็นครั้งคราว สำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเรา NDA จะจัดการประชุมหลังจากผู้บริหารแห่งชาติของ BJP ในวันที่ 24-25 พฤษภาคมแล้วจึงตัดสินใจ “Shahnawaz Hussain โฆษกของ BJP กล่าว

ถามโดยเฉพาะเกี่ยวกับ Sangma เขากล่าวว่า BJD และ AIADMK ไม่ใช่พันธมิตรของ NDA หัวหน้าพรรคอาวุโสกล่าวว่า Sangma ไม่เหมาะสมกับร่างกฎหมายนี้เท่าที่ BJP กังวลและด้วยเหตุนี้จึงไม่น่าเป็นไปได้สูงที่จะสนับสนุนหัวหน้าเผ่าจากเมฆาลัยBJP และ NDA กำลังรอให้สภาคองเกรสประกาศผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีก่อนจากนั้นจึงตัดสินใจตามนั้นแหล่งข่าวกล่าว
เว็บไซต์รัฐสภา aicc.org.in ออฟไลน์ในช่วงบ่ายที่ผ่านมาทำให้เกิดข่าวลือว่าถูกแฮ็ก

ข่าวการแฮ็กเว็บไซต์ของพรรคส่งให้เจ้าหน้าที่สำนักงานคองเกรสโดยเฉพาะแผนกคอมพิวเตอร์ของ AICC รู้สึกกระอักกระอ่วนในช่วงบ่ายซึ่งภายหลังปฏิเสธว่ามีสิ่งนั้นเกิดขึ้นจริงสื่อรายงานว่ากลุ่ม Anonymous แฮ็กเว็บไซต์ของ AICC รวมถึงศาลฎีกาที่ประท้วงข้อเสนอของรัฐบาลในการควบคุมเนื้อหาอินเทอร์เน็ตที่เข้มงวดรายงานกล่าวว่ามีการแฮ็กเพื่อตอบสนองต่อการบล็อกเว็บไซต์ Torrent thepiratebay.com และ vimeo.comอย่างไรก็ตามแผนกคอมพิวเตอร์ของ AICC ปฏิเสธการแฮ็กและกล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์ปาร์ตี้ไม่ได้เปิดให้บริการในบางครั้งเนื่องจากมีผู้เข้าชมจำนวนมากซึ่งเป็นไปตามรายงานการแฮ็ก

ไซต์นี้ไม่ได้ถูกแฮ็กเลย ไม่ได้เปิดให้บริการในบางครั้งเนื่องจากการโหลดบนเซิร์ฟเวอร์บางเครื่องนั้นหนักเกินไปเนื่องจากมีผู้เข้าชมจำนวนมากหลังจากที่มีข่าวการแฮ็กเว็บไซต์แพร่ออกไป ในเวลานั้นมันช้าลงเนื่องจากการจราจรติดขัด” ประธานฝ่ายคอมพิวเตอร์ AICC’c Vishwajeet Singh อดีตส. ส. Rajya Sabha กล่าว

ปัญหาของกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ตเป็นที่ถกเถียงกันใน Rajya Sabha กับสมาชิกจำนวนหนึ่งที่ต่อต้านกฎใหม่ที่รัฐบาลกำหนดให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคม Kapil Sibal กล่าวว่ารัฐบาลจะพยายามสร้างฉันทามติเกี่ยวกับ

เรื่อง. เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วแฮกเกอร์ได้บุกเข้าไปในเว็บไซต์ ของสภาคองเกรสและทำให้หน้าโปรไฟล์ของSonia Gandhiประธานพรรคเสียไปการโจมตีครั้งนั้นตรงกับวันเกิดปีที่ 65 ของคานธีและเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่รัฐบาลอินเดียให้คำมั่นว่าจะปราบปรามเนื้อหาอินเทอร์เน็ตที่ “ยอมรับไม่ได้”
การเรียกเก็บเงินที่ล่าช้ามากซึ่งมีการแก้ไขที่สำคัญบางประการของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับการอนุมัติจาก Rajya Sabha เพื่อขจัดปัญหาในการดำเนินงานและแก้ไขปัญหาใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโลกดิจิทัลและอินเทอร์เน็ตพระราชบัญญัติแก้ไขลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2553 ซึ่งย้ายโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรบุคคล Kapil Sibal ยังพยายามที่จะนำกฎหมายของอินเดียที่ประกาศใช้ในปี 2500 โดยสอดคล้องกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก

ในการตอบกลับการอภิปราย Sibal กล่าวว่ามาตราที่มีบทบัญญัติในการมอบค่าภาคหลวงให้กับผู้กำกับหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ถูกทิ้งลงตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการประจำรัฐสภา

“ เราต้องการมอบสิทธินี้ให้กับผู้อำนวยการหลักอย่างแท้จริง บางทีเขาอาจเป็นผู้สร้างหลัก แต่มีความรู้สึกที่แสดงออกโดยคณะกรรมการประจำรัฐสภาว่าเวลายังไม่สุกงอมที่จะให้สิทธินั้น ดังนั้นเราจึงทิ้ง (มัน)” เขากล่าวในการเริ่มต้นการสนทนา Javed Akhtar (Nom) บ่นว่า บริษัท ต่างๆมีอิทธิพลเหนือเพลงและนักเขียนและนักร้องไม่ได้รับความสำเร็จในเชิงพาณิชย์

“ บริษัท เพลงกำหนดเงื่อนไขให้กับนักดนตรีที่มีชื่อเสียงเช่น AR Rahman และคนอื่น ๆ ” Akhtar นักแต่งเพลงชื่อดังกล่าวนักแสดงภาพยนตร์และสมาชิกพรรค Samajwadi Jaya Bachchan พูดคุยเกี่ยวกับการแพร่หลายของการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงและดนตรีและเรียกร้องให้ Bill ควรแก้ไขปัญหานี้เธอเน้นว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเพลงประกอบภาพยนตร์ควรได้รับรางวัลเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ “สร้างขึ้นโดยรวม”

มีเจ็ดพื้นที่กว้าง ๆ ที่สะท้อนให้เห็นในใบเรียกเก็บเงิน สิ่งเหล่านี้รวมถึงสิทธิของผู้แต่งและผู้แต่งเพลงสิทธิ์ในผู้พิการทางสายตาการขยายขอบเขตการบังคับไปสู่งานที่ไม่ได้ตีพิมพ์การกำหนดโทษของการกระทำอื่น ๆรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรบุคคลกล่าวว่าปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับการจัดการอย่างถูกต้องในร่างกฎหมาย“ เราได้ใช้สติปัญญาของคณะกรรมการประจำในการนำบทบัญญัติต่างๆของร่างกฎหมายนี้มาใช้” เขากล่าวในขณะที่เคลื่อนย้ายบิล Sibal กล่าวว่า“ เรากำลังอยู่ในยุคใหม่ ในยุคดิจิทัลนี้ธรรมชาติของสิทธิของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต้องได้รับการพิจารณาใหม่”เขากล่าวว่าเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น “เราจำเป็นต้องเข้าใจความซับซ้อนและทำให้มั่นใจว่าสิทธิของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญได้รับการปกป้องและใช้ประโยชน์จากยุคดิจิทัล” Sibal ยังกล่าวอีกว่างานพากย์เสียงศิลปินจะได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติ

Dipta ทีมการประชุมสุดยอดที่มีนักเรียนสี่คนและผู้เชี่ยวชาญ สมัครแทงคาสิโน ด้านเทคนิคปรับขนาด Mount Bandarpunch ในวันที่ 10 พฤษภาคมทีมการประชุมสุดยอดประกอบด้วย Viresh Dogra, Surya Uday Minocha, Yudhveer Janartha และ Titiksh Salujaนักเรียนวัย 16 ปีของ Bal Bharati Public School ซึ่งได้รับบาดเจ็บที่แขนซ้าย 6 แผลหลังจากที่เพื่อนร่วมชั้นของเขาถูกทำร้ายด้วยเครื่องตัดกระดาษในบริเวณโรงเรียนถูกปลดประจำการในบ่ายวันพฤหัสบดี แพทย์โรงพยาบาลคงคารามกล่าวว่าต้องเย็บแขนเด็กชาย 40 เข็ม

ครอบครัวของเขากล่าวว่าพวกเขาพร้อมที่จะประนีประนอมในเรื่องนี้ พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้อนาคตของเด็กชายที่ทำร้ายลูกชายของพวกเขาได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าว เมื่อพูดกับ Newsline แม่ของเหยื่อกล่าวว่าตอนนี้ลูกชายของฉันสบายดีและฉันไม่ต้องการคดี ฉันเคยเตือนครอบครัวของเด็กชายว่าหากเกิดอะไรขึ้นกับลูกชายของฉันฉันจะไม่ปล่อยให้พวกเขาลอยนวล แต่ตอนนี้ลูกชายของฉันกลับบ้านแล้วและฉันพร้อมที่จะปล่อยให้เรื่องไป ??

เธอยังกล่าวอีกว่าครอบครัวของเด็กชายอีกคนร่วมมือกับพวกเขา สมัครแทงคาสิโน และนำเสนอที่โรงพยาบาลเมื่อลูกชายของเธอเข้ารับการผ่าตัด ?? ฉันไม่เห็นจุดใดที่จะลากเรื่องต่อไป ทำไมเราต้องทำลายชีวิตของเด็กที่ทำอะไรด้วยความโกรธโดยไม่จำเป็น? ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นศัตรูกันต่อไปและทำให้อนาคตของลูกชายของฉันเสียไป ??

อย่างไรก็ตามเธอกล่าวว่าครอบครัวกำลังรอให้โรงเรียนดำเนินการทางวินัยกับเด็กชาย ?? เราอยากให้ลูกชายได้เรียนในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย โรงเรียนควรดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของนักเรียน ?? เธอพูด.

สามีของเธอเป็นนักธุรกิจและเป็นเจ้าของโชว์รูมใน Lajpat Nagar และ Karol Baghแม่ของเด็กชายอีกคนบอกกับ Newsline ก่อนหน้านี้ว่าลูกชายของเธอเสียใจกับสิ่งที่เขาทำลงไป เธอบอกว่าเขาเข้าขั้นด้วยความโกรธและไม่เคยมีส่วนร่วมในการทะเลาะวิวาทรุนแรงใด ๆ มาก่อน ครอบครัวนี้เป็นเจ้าของโชว์รูมรองเท้าใน Patel Nagarเมื่อได้รับการติดต่อ Bal Bharati อาจารย์ใหญ่ LV Sehgal กล่าวว่าโรงเรียนกำลังพิจารณาเรื่องนี้และจะดำเนินการทางวินัยที่จำเป็น